【基本案情】

2023年5月一个傍晚时分，周先生带着6岁的儿子在小区里嬉戏玩耍，忽然间一条宠物狗跑到周先生儿子旁边，可能是小朋友手中的玩具吸引了宠物狗。

但是小朋友平时就害怕动物，看到狗过来之后，吓得哇哇大哭，用手中的玩具击打宠物狗，同时拔腿就跑，但情急之下不慎摔倒在地，不知是何原因宠物狗竟追着周先生的儿子，然后撕咬小朋友的腿部。

反应过来的周先生赶紧从旁边拿起一根拖把把狗赶走，解救儿子。随后卷起小朋友的裤腿，发现小腿被狗咬的血肉模糊。

周先生带儿子及时就医打了狂犬疫苗及包扎，之后又带孩子做了心理疏导。随后，周先生找到宠物狗的饲养主人蔡女士进行索赔，蔡女士说她饲养的宠物狗从来不咬人，是周先生的儿子用玩具击打宠物狗，才引起的，主要责任在周先生对孩子的看护及小朋友对宠物狗的击打挑衅，一时间双方对赔偿事宜争议不下。

【律师分析】

随着社会的发展，很多人喜欢饲养宠物动物，增加生活的乐趣。但是在饲养动物过程中应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

任何动物其本性决定了在不同程度上存在致人损害的危险，所以动物的饲养人或者管理人对动物所具有的危险性负责。应当尽到对宠物日常管理看护的责任，避免给他人造成伤害。

结合本案来看，蔡女士在小区内任由饲养的宠物狗到处活动，本身是对公共区域人身安全制造了潜在的伤害风险，周先生儿子用玩具击打猛然跑过来的小狗，是出于安全的本能反应，并非是对狗的挑衅。

因此，蔡女士应当对宠物狗咬伤人的事故承担法律责任。

【法条依据】

《中华人民共和国民法典》：

第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百四十九条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

第一千二百五十条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

马政鹏律师

上海明伦（苏州）律师事务所，执行主任，明伦律所马政鹏律师团队带头人，刑辩委员会主任，上海市浦东新区司法局法律讲师、上海市开放大学客座讲师、中共苏州市姑苏区律师协会第六联合支部书记。

多年来致力于各类法律疑难案件的理论研究和实践操作，代理过多起全国著名疑难案件，拥有丰富的执业经验。

马政鹏律师团队

是上海明伦（苏州）律师事务所骨干力量，以团队化的运营方式办理每一起案件，专业、精准和高效的原则贯彻于每个案件，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事、劳动人事、企业法律顾问等领域有丰富的实践经验，获得了社会广泛好评。