近年来，随着经济的发展，市场经济主体的经济体量取得了突飞猛进的发展，从再生产的角度考虑，需要将现有的资产进行整合盘活，从而取得更多的流动资金，支持公司的持续良性运转。应收账款日渐成为一种普遍的公司资产，通常也是变现最快的一种资产。越来越多的公司愿意将应收账款质押来换取流动资金。
应收账款质押性质
那么对于质押来讲，其实法律规定是比较明确的，如何设立、如何生效都有了明确的规定。一开始，由于应收账款的性质存在争议，实践中对其质押处于一个很尴尬的境地，首先他不是一种物权，不具备法定物权的特征，如果认为是权利，那么权利能否质押。《民法典》中正式的将应收账款质押纳入了非典型担保的范围，参照物权法相关规定设立并行权。
行权方式
一、由应收账款基础债权债务关系中的债务人直接向质权人清偿。该种处理办法的优势在于速度快，效果明显。缺点在于不符合抵押的相关特征，也无法保证其他人的债权。在无其他债权人的情况下可以采用这样的处理办法。
二、通过判决来确认质权人有权就应收账款折价、拍卖、变卖方式优先受偿。这种方式其实是参照了关于动产质押权实现的相关规定。这种方式可以适用的前提是，在判决时相应的债权已经明确确认，这样既能够实现债权，也能够确保其他债权人的利益不受到损害。
三、法院会直接驳回质权人的诉讼请求，由于应收账款质押物范围难以确定，只能驳回诉讼请求，对于应收账款的真实性及准确数额需要由质权人进行举证。
四、法院经过审理后在审判阶段对该事项暂不处理。由于双方所签订的应收账款质押合同不违法法律规定，一般属于合法有效的，法院在审理阶段就合同的效力进行确认。鉴于审判阶段无法查明相关事实，在执行阶段，由法院的执行部门进行确认，如果仍然无法确认，那么属于当事人自甘风险的范围，意味着双方在签订合同时对于可能的风险明知。
综上，在选择应收账款质押的时候，双方最高应就如何行权在协议中做出相应的安排，或者约定其他的担保措施进行补充。
作者：董洁军律师
