2025年6月20日下午，上海明伦（苏州）律师事务所（简称"明伦律所"）成功开展了2025年度第十五期"明伦讲堂"活动。本次讲座由孙婷婷律师担任主讲人，她以《工伤认定、赔偿实务》为主题进行了分享，吸引了我所许多律师参与。

讲座内容

讲座伊始，孙律师首先分享了工伤赔偿全流程。工伤赔偿不是简单的一两项补偿，而是一个包含十余项法定权益的完整体系。本次讲堂首先系统拆解了各类赔偿项目的计算规则与实践争议点。孙律师以工伤保险待遇支付标准对照表为基础，详细解析了医疗费、康复费、住院伙食补助费、异地就医交通食宿费等直接损失的计算方法。针对长期性损失补偿，孙律师结合典型案例重点讲解了停工留薪期工资、生活护理费及一次性伤残补助金三大核心项目的计算规则。对于伤残相关待遇，律师通过对比表格清晰展示了不同伤残等级对应的一次性伤残补助金、按月发放的伤残津贴、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金的计算基数与支付主体。

孙律师指出，在处理工伤赔偿案件时，通常会面临几个突出的挑战。其一，案件处理周期漫长。工伤认定、劳动能力鉴定、劳动仲裁乃至后续可能的一审、二审诉讼程序，环节多且复杂，往往耗时较长，导致当事人获得最终赔偿的时间被显著拉长。其二，当事人付费意愿与能力较低。工伤职工及其家庭在遭受事故后，往往面临收入中断、医疗费用高昂等现实困境，经济压力巨大，这使得他们对于前期支付律师费用的意愿（付费意识）和能力普遍较低。其三，律师收费方式受限： 据相关规定，在工伤赔偿这类涉及人身损害赔偿的案件中，律师通常被禁止采用“风险代理”（即按最终获赔金额比例收费）的收费模式。这种限制使得律师在承接此类案件时，在收费方式和灵活性上面临较大制约。

在长三角一体化加速推进的背景下，劳动者普遍关心的跨区域赔偿差异问题备受瞩目。针对这一焦点，孙律师特别设置了“江苏与上海赔偿标准对比”核心模块。讲座现场，赔偿标准的地域差异毫无悬念地成为全场最为关注的热点话题。孙律师通过详实的对比分析，清晰呈现了两地在关键赔偿指标上的明显落差，特别聚焦于一次性伤残补助金的计算基数确定方法以及工伤医疗补助金的支付方式等核心环节，揭示了苏沪两地政策执行中的具体差异。

结语

现工伤赔偿制度是保障劳动者权益的重要法律机制，但实践中因赔偿项目复杂、地区标准差异以及责任主体不明确等问题，常常导致劳动者合法权益受损。本次明伦讲堂从工伤赔偿实务角度，系统梳理2025年最新赔偿项目及计算方法，明确不同情形下的赔偿主体与责任划分，并重点对比江苏省与上海市在赔偿标准上的关键差异，为我所律师提供实务操作参考。明伦律师事务所将持续举办此类实务培训，助力律师专业化成长。

马政鹏律师

上海明伦（苏州）律师事务所，执行主任，明伦律所马政鹏律师团队带头人，刑辩委员会主任，上海市浦东新区司法局法律讲师、上海市开放大学客座讲师、中共上海明伦（苏州）律师事务所支部委员会党支部书记。

多年来致力于各类法律疑难案件的理论研究和实践操作，代理过多起全国著名疑难案件，拥有丰富的执业经验。

马政鹏律师团队

是上海明伦（苏州）律师事务所骨干力量，以团队化的运营方式办理每一起案件，专业、精准和高效的原则贯彻于每个案件，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事、劳动人事、企业法律顾问等领域有丰富的实践经验，获得了社会广泛好评。