据《礼记·昏义》记载：“昏礼者，将合二姓之好，上以事宗庙，而下以继后世也，故男子重之，是以昏礼纳采、问名、纳吉、纳征、请期。”这里的纳征，也就是现在人们所说的彩礼。所以彩礼古已有之，既是传统习俗，也是人之常情，一直延续至今，逐渐有了更为复杂的物质意味，现实生活中，因为彩礼产生的法律纠纷不在少数，本期我们以案说法来聊一聊彩礼返还的法律问题。
【案情简介】
江某与何某于2019年经人介绍认识并确定恋爱关系。2019年9月29日双方未办理结婚登记手续，按农村习俗举办婚礼。期间江某共计给付何某家庭彩礼88000元，江某给何某购买三金花费19990元。江某与何某共同生活中，常因家庭琐事争吵，2020年8月，何某回娘家居住，江某与何某分居至今。2021年4月，江某以何某不愿与其领取结婚证，有骗婚嫌疑为由，起诉至法院，请求法院判决：被告何某返还原告江某彩礼107990元；本案诉讼费用等由被告承担。
【案件焦点】
1. 彩礼是否可以返还？
2. 返还彩礼多少为宜？
【法院判决】
法院经审理认为，江某与被告何某虽举办婚礼，但未办理结婚登记，不属于法律意义上的夫妻，属于同居关系。二人在同居生活期间产生矛盾，至今没有和好的行为表示，可认定双方无法共同生活。现原告江某与被告何某感情破裂，已不可能登记结婚，彩礼应当在尊重民事习惯的基础上依法予以返还。考虑到被告何某与原告江某同居生活大半年的时间，彩礼及黄金饰品应酌情部分退还。综合考虑本案的具体情况，做出如下判决：（1）被告何某返还原告江某彩礼款40000元。（2）驳回原告江某的其他诉讼请求。
【法律分析】
法律上一般认为彩礼是附带解除条件的赠与,只有在男女双方缔结婚姻时,相关彩礼的所有权才发生转移，这里的缔结婚姻关系是指“婚姻登记+共同生活”,本案当事人仅仅共同生活,双方并没有登记结婚则不能视为达成赠与条件成就。在返还彩礼的请求符合法定情形时，法院应综合考虑双方同居时间的长短、有无子女、家庭经济状况，当地的经济发展水平、风俗习惯等多种因素确立财产的返还比例。本案中，法院在裁判时引入公平原则很好地平衡了双方的利益。
【法律依据】
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
