【基本案情】

2018年12月7日晚，江苏省江阴市的陈某邀请好友为妻子庆生。期间，陈某和他的妻子以及朋友喝了很多酒，酒足饭饱后朋友们纷纷离开，夫妻二人准备上楼睡觉，此时的妻子却突然昏倒并口吐白沫，逐渐失去意识。

陈某见状立即让女儿拨打120，但由于陈某住处偏远，附近没有救护车能及时赶到，加上附近的亲戚邻居无人会开车，情急之下，陈某最终选择自己开车送妻子去医院。

随后，陈某被警方当场抓获。

经鉴定，陈某血液中的酒精含量为223mg/100ml，远超醉驾标准。陈某如实供述了事情的经过，之后，江阴市检方认为陈某的行为构成危险驾驶罪，对其提起诉讼。

【案例解读】

本案的争议焦点为：陈某的行为是否构成法律意义上的紧急避险？他应不应该负刑事责任？

从客观上看，陈某妻子突然昏倒并口吐白沫，逐渐失去意识，生命权益正处于威胁之中，可视作正在发生现实危险，当时陈某所在乡村有些偏远，医院一时间又不能及时派出救护车，他身边又无其他合法驾驶人，在无其他救助方法的情形下，陈某实施在道路上醉酒驾车的行为，实在是不得已而为之。

从主观上看，陈某实施醉酒驾驶的行为，并没有危害社会公共安全的故意，反而具有使生命危险的妻子能得到及时救治的良好动机，其主要目的是为了救人。

从行为和结果上看，考虑到当时的具体情形，陈某实施醉驾对公共安全的损害程度相对较小，且未发生交通事故，符合紧急避险所具备的多项条件。

综合来看，陈某认识到妻子正面临生命危险，迫不得已才醉酒驾驶的，属于在必要限度内实施避险行为，符合紧急避险的各项条件，他的行为也构成法律意义上的紧急避险，无需承担刑事责任。

【法条依据】

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十一条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

马政鹏律师

上海明伦（苏州）律师事务所，执行主任，明伦律所马政鹏律师团队带头人，刑辩委员会主任，上海市浦东新区司法局法律讲师、上海市开放大学客座讲师、中共上海明伦（苏州）律师事务所支部委员会党支部书记。

多年来致力于各类法律疑难案件的理论研究和实践操作，代理过多起全国著名疑难案件，拥有丰富的执业经验。

马政鹏律师团队

是上海明伦（苏州）律师事务所骨干力量，以团队化的运营方式办理每一起案件，专业、精准和高效的原则贯彻于每个案件，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事、劳动人事、企业法律顾问等领域有丰富的实践经验，获得了社会广泛好评。